GAAP Vs IFRS – สรุปภาพรวม

บทความ 0 Comments

GAAP, หลักการบัญชีที่รับรองเป็นมาตรฐานการบัญชีที่ใช้ในสหรัฐ, อังกฤษ, ญี่ปุ่น, จีนและประเทศในไม่กี่คนอื่น ๆ ในขณะ IFRS ระหว่างประเทศระบบการรายงานทางการเงินที่เป็นมาตรฐานการบัญชีที่ใช้ในส่วนใหญ่ของประเทศทั่วโลกรวมทั้งทุกคน สมาชิกของสหภาพยุโรป ทั้งสองกรอบบัญชีไม่ได้เป็นคนเดียวที่ใช้ทั่วโลก แต่ไกลโดยที่พวกเขาจะปรับมากที่สุดโดย บริษัท ต่างประเทศและองค์กรที่ทำงานในตลาดโลกแบบครบวงจรของเราในปัจจุบัน ในบทความนี้ผมสั้นจะนำเสนอบางส่วนของความแตกต่างของทั้งสองกรอบการบัญชี

ด้วยความแพร่หลายของอินเทอร์เน็ตและการเพิ่มขึ้นของโลกาภิวัตน์ที่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากของกระแสการเงินและการค้าข้ามพรมแดนทั่วโลก บริษัท , บริษัท , ธนาคารและสถาบันการเงินได้รับการขยายกิจกรรมของพวกเขาทั่วโลก, การใช้ประโยชน์จากระบบเศรษฐกิจแบบเปิดมากขึ้นที่จะปรับมากขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วและอดีตคอมมิวนิสต์ โลกาภิวัตน์ของการเงินและการพาณิชย์นี้ได้สร้างความท้าทายที่สำคัญสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการบัญชีที่ต้องการจะเปิดเผยรายงานทางการเงินสำหรับ บริษัท ข้ามชาติและ บริษัท ย่อยในต่างประเทศที่ปรับกรอบการบัญชีที่แตกต่างกัน ขึ้นเขียงนี้ได้เพิ่มความต้องการของแม่บทการบัญชีระดับโลกที่สะพานช่องว่างการทำงานร่วมกันระหว่างหลายมาตรฐานการบัญชีที่มีอยู่ในตลาดที่แตกต่างกัน ดังนั้นทั้งสองระบบบัญชีได้โผล่ออกมาขณะที่ทั้งสองกรอบหลักที่ใช้ในประเทศส่วนใหญ่ทั่วโลกในปัจจุบันที่: มีผลกระทบ

อย่างไรก็ตามยังคงมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างมาตรฐานการบัญชีทั้งสองทั้งๆที่มีความพยายามที่ดีที่ฝ่ายนิติบัญญัติและองค์กรวิชาชีพบัญชีในประเทศที่ใหญ่ที่สุดของโลกที่ได้ทำในการขจัดความแตกต่างเหล่านี้ หนึ่งที่สำคัญคือ IFRS ถือว่าเป็นมากขึ้นของ “หลักการตาม” มาตรฐานการบัญชีในทางตรงกันข้ามกับสหรัฐอเมริกา GAAP ซึ่งถือว่ามากกว่า “ตามกฎ.” โดยเป็นมากกว่า “หลักการพื้นฐาน” IFRS แสดงให้เห็นและจับเศรษฐศาสตร์ของการทำธุรกรรมได้ดีกว่าสหรัฐอเมริกา GAAP นอกจากนี้ที่นี่คือบางส่วนของความแตกต่างหลักอื่น ๆ ตามที่ “IFRS และสหรัฐอเมริกา GAAP: คล้ายคลึงและแตกต่าง” บทความที่ตีพิมพ์โดยวอเตอร์เฮาส์คูเปอร์ราคาเมื่อเดือนที่แล้วที่แสดงความแตกต่างเหล่านี้และความสำคัญของการทำความเข้าใจกรอบทั้งสำหรับนักลงทุนวันนี้:

การรับรู้ 1. รายได้:

ภายใต้ GAAP คำแนะนำรับรู้รายได้เป็นที่กว้างขวางและรวมถึงปริมาณที่มีนัยสำคัญของวรรณกรรมที่ออกโดยกำหนดมาตรฐานต่างๆของสหรัฐ โดยทั่วไปแนวทางที่มุ่งเน้นไปที่รายได้ถูก (1) อย่างใดอย่างหนึ่งหรือตระหนักว่าและ (2) ได้รับ รับรู้รายได้มีการพิจารณาที่จะเกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมการแลกเปลี่ยน; ว่ามีรายได้ไม่ควรได้รับการยอมรับจนการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนที่เกิดขึ้น

ภายใต้ GAAP สองมาตรฐานรายได้หลักของการทำธุรกรรมจับรายได้ทั้งหมดภายในหนึ่งในสี่ประเภทกว้าง: การขายสินค้าการให้บริการการใช้งานอื่น ๆ ของสินทรัพย์ของกิจการ (ผลผลิตดอกเบี้ยค่าลิขสิทธิ์อื่น ๆ ) หรือสัญญาก่อสร้าง เกณฑ์การรับรู้รายได้สำหรับแต่ละประเภทเหล่านี้รวมถึงความเป็นไปได้ที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมจะไหลไปยังนิติบุคคลและว่ารายได้และค่าใช้จ่ายที่สามารถวัดได้อย่างน่าเชื่อถือ เกณฑ์การรับรู้เพิ่มเติมมีผลบังคับใช้ภายในแต่ละหมวดหมู่กว้าง

2. ค่าใช้จ่ายในการรับรู้:

ภายใต้มาตรฐานการบัญชี IFRS ผลกระทบการวัดจะรับรู้ทันทีในกําไรขาดทุนเบ็ดเสร็จอื่น ๆ และจะไม่ถูกบันทึกต่อมาภายในกําไรหรือขาดทุนในขณะที่สหรัฐ GAAP อนุญาตให้สองตัวเลือกสำหรับการรับรู้ของกำไรและขาดทุนที่มีการรับรู้ที่ดีที่สุดในกำไรหรือขาดทุน

โปรดทราบว่ากำไรและขาดทุนอ้างอิงภายใต้ US GAAP ได้แก่ (1) ความแตกต่างระหว่างผลตอบแทนที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจริงและสินทรัพย์และ (2) การเปลี่ยนแปลงในการวัดมูลค่าของภาระผูกพันผลประโยชน์ที่ การวัดภายใต้ IFRS เป็นอ้างอิง ได้แก่ (1) กำไรตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยและการสูญเสีย (2) ความแตกต่างระหว่างผลตอบแทนที่แท้จริงของสินทรัพย์และจำนวนเงินที่รวมในการคำนวณค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยสุทธิและ (3) การเปลี่ยนแปลงในผลของสินทรัพย์นั้น เพดาน.

3. สินทรัพย์:

กรอบ US GAAP กำหนดสินทรัพย์เป็นผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคต กรอบ IFRS กำหนดสินทรัพย์เป็นทรัพยากรจากการที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคตจะไหลไปยัง บริษัท

4. หนี้สินทางการเงินและส่วน:

ในฐานะที่เป็นหลักการที่สำคัญ, IFRS ต้องใช้เครื่องมือทางการเงินที่จะจัดเป็นหนี้สินทางการเงินหากผู้ออกหุ้นกู้สามารถจะต้องชำระเป็นเงินสดหรือสินทรัพย์ทางการเงินอื่น US GAAP บนมืออื่น ๆ ที่กำหนดหนี้สินทางการเงินในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ซึ่งแตกต่างจาก IFRS, เครื่องมือทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นอาจจะเป็นทุนจัดอยู่ในกลุ่มสหรัฐ GAAP ถ้าภาระหน้าที่ของผู้ออกในการส่งมอบเงินสดหรือสินทรัพย์ทางการเงินอื่นที่ตั้งถิ่นฐานเป็นเงื่อนไข เช่นสหรัฐ GAAP จะอนุญาตให้เครื่องมือทางการเงินมากขึ้นเพื่อเป็นทุนจัดขึ้นเมื่อเทียบกับ IFRS

แม้ว่า บริษัท อเมริกันเท่านั้นต้องใช้แบบ GAAP สำหรับเอกสารที่ยื่นต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ของพวกเขาในสหรัฐอเมริกาที่พวกเขาจะได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยหลักการ IFRS ในการรายงานผลทางการเงิน บริษัท ย่อยของพวกเขาในต่างประเทศ ความแตกต่างที่ยังคงอยู่ระหว่างสองกรอบบัญชีอาจมีการเปลี่ยนแปลงผลของการทำรายงานฉบับนี้ ดังนั้นการที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ต้องการที่จะค่อยๆปรับแต่งและปรับปรุงหลักการ GAAP ในการสั่งซื้อเพื่อทำการช่องว่างทั้งหมดในปัจจุบันและกำจัดพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา